MK,MK体育,MK体育官网,MK体育app,MK体育网页版,MK电竞,MK棋牌,MK百家乐,MK真人,MK百家乐,MK体育注册,MK平台注册,MK中国,MK体育中国,MK体育网页版,MK体育官方网站,mk官方网站,mk sports,mk体育平台app

　　第1698410号、第10774500号、第6348233号“SHIMANO”商标是株式会社岛野分别注册在第9类、第12类、第28类的商标，核定使用商品包含鱼竿、眼镜等，商标专用权处于有效期限内。2025年1月16日，丰泽区市场监管局（知识产权局）根据举报线索，联合公安机关分组对当事人的住所、经营场所、仓库同步进行检查。现场查获标有“SHIMANO”标识的鱼竿、眼镜、自行车配件等共17款（共计8383件、副），经权利人辨认，涉案物品均为假冒注册商标的商品。经查，当事人在1688平台采购涉案商品，并通过跨境电商平台eBay、Peepshow平台进行销售，其使用店小秘ERP进行管理，涉案侵权商品货值金额为56.58万元，已达到《最高人民检察院 公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》规定的立案追诉标准，丰泽区市场监管局（知识产权局）将案件线索移送公安机关处理。

　　【案情摘要】2024年11月1日，福建省地理标志智慧监管平台监测到泉州某茶业有限公司在1688电商平台上使用“安溪铁观音”字样开展经营活动，安溪县市场监管局（知识产权局）根据该线索对该公司经营现场和网店进行实地调查取证。经查，泉州某茶业有限公司从泉州市某茶叶市场购进茶叶，加贴“安溪铁观音”标签后销售给客户，泉州某茶业有限公司不属于“安溪铁观音”产地范围内的生产者，使用的原料茶不属于“安溪铁观音”地理标志产品保护范围内，不符合地理标志产品安溪铁观音（GB/T19598）规定。安溪县市场监管局（知识产权局）根据《中华人民共和国反不正当竞争法》《地理标志产品保护办法》的规定，责令当事人改正违法行为并作出行政处罚。

　　【案情简介】第10774500号“SHINANO”商标是日本株式会社岛野公司在第32类“脚踏板鞋头夹套、自行车刹车片、自行车踏板”商品上的注册商标，商标权处于有限期内。2024年5月20日，泉港区市场监管局（知识产权局）根据举报线索依法对泉港区某科技有限公司进行检查，发现其仓库有标注禧玛诺（SHIMANO）商标的产品，当事人无法提供商标相关材料，经商标权利人辨认为假冒商品。经查，当事人于2023年2月开始售卖SHIMANO注册商标的自行车配件，截至案发，违法经营额为132.901万元，已达《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定的立案追诉标准，泉港区市场监管局（知识产权局）依法将该案移送公安机关。

　　【案情摘要】2022年10月14日，某鞋业有限公司向国家知识产权局提出名称为“鞋类物品”的实用新型专利申请，于2024年4月12日获得授权，该专利现处于有效状态。该公司发现泉州某某鞋业有限公司等4个经营主体通过线平台等多种渠道销售侵犯其“鞋类物品”实用新型专利权产品后，先后于10月、11月向泉州市市场监管局（知识产权局）提出专利侵权纠纷行政处理请求16件。案件受理后，泉州市市场监管局（知识产权局）依法组成合议组，并依据专利行政执法相关程序进行调查取证。泉州市市场监管局（知识产权局）依法组织集中口头审理后，依据《中华人民共和国专利法》《专利行政执法办法》的规定于2025年1月作出专利侵权纠纷行政裁决，分别认定四个被请求人侵权行为成立，并责令被请求人立即停止侵权行为。所有被请求人在案件办理过程中或者作出行政裁决后即下架了相关产品。

　　【案情摘要】请求人上海某科技有限公司认为被请求人浙江某网络科技有限公司运营的某平台使用了其“车辆控制方法、装置、车辆、计算机设备和存储介质”发明专利技术，就侵犯其发明专利的行为向惠安县市场监管局（知识产权局）提交《专利侵权纠纷请求书》，要求被请求人立即停止专利侵权行为。2024年7月10日，该局对该专利侵权纠纷予以立案审理。因本案涉及复杂的专业性问题，惠安县市场监管局（知识产权局）邀请我省技术调查官参与技术调查。经查，被诉侵权产品的技术方案未完全覆盖涉案专利权利要求技术特征，惠安县市场监管局（知识产权局）认定被诉侵权产品的技术方案不落入涉案专利权利的保护范围，并依据《中华人民共和国专利法》《专利行政执法办法》的规定，作出专利侵权纠纷行政裁决，认定被请求人侵权行为不成立，驳回请求人诉求。

　　【案情摘要】请求人晋江市某服饰织造公司于2023年6月30日获得名称为“棉衣（TZS-M8862）”的外观设计专利权。该专利权在请求人提起侵权纠纷处理请求时合法有效。2024年9月25日，晋江市某服饰织造公司认为泉州市某A、B、C、D公司在电商平台所销售的衣服侵犯其外观设计专利权，向晋江市知识产权快速维权中心申请维权援助。该中心经对案件相关材料和证据进行比对分析，初步判定被控产品落入涉案专利权的保护范围后，向该公司出具了知识产权鉴定咨询意见书。后晋江市某服饰织造公司向晋江市市场监管局（知识产权局）提出专利侵权纠纷处理请求。因该系列案件的五个当事人分属不同辖区，晋江市市场监管局（知识产权局）与丰泽、石狮等市场监管部门通过在线方式组织联合审理，当场促成几方当事人达成调解协议，并申请司法确认。

　　【案情摘要】2024年10月31日，请求人莆田市某电子有限公司发现被请求人石狮市某电子科技有限公司生产、销售的“电子手表”产品与其“手表（IT-632）”的外观设计专利在整体视觉效果上高度近似，遂向石狮市市场监管局（知识产权局）提出行政处理请求。石狮市某电子科技有限公司主张该电子手表“基于客户需求定制”、“不知情”，要求免责。该局经审理认定，石狮市某电子科技有限公司未经许可，生产、销售的产品与涉案专利外观高度近似，构成侵权。石狮市市场监管局（知识产权局）依据《中华人民共和国专利法》《专利行政执法办法》的规定，依法作出专利侵权纠纷行政裁决，责令该公司立即停止制造行为，销毁专用设备及模具，并禁止销售、使用或投放市场。